REsp 2172167 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que havia dissídio com a sua jurisprudência consolidada, a qual reconhece que a recusa indevida de cobertura por plano de saúde em situação de urgência/emergência é abusiva e gera direito a indenização por dano moral; por isso, conheceu e deu provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de primeiro grau que condenou a operadora ao pagamento dos danos morais, além de majorar os honorários advocatícios da parte recorrida.
- Parties
- Recorrente: PATRÍCIA MAIOLI PINTO MARCHETTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (provimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Dano Moral, Planos De Saúde, Carência, Urgência E Emergência, Responsabilidade Civil, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRÍCIA MAIOLI PINTO MARCHETTI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (provimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Caracterização de dano moral pela recusa de cobertura de plano de saúde em situação de urgência/emergência
- 2 Interpretação de cláusula de carência em face do direito à saúde (art. 196 CF/1988)
- 3 Aplicação da jurisprudência do STJ sobre negativa indevida de cobertura
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que havia dissídio com a sua jurisprudência consolidada, a qual reconhece que a recusa indevida de cobertura por plano de saúde em situação de urgência/emergência é abusiva e gera direito a indenização por dano moral; por isso, conheceu e deu provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de primeiro grau que condenou a operadora ao pagamento dos danos morais, além de majorar os honorários advocatícios da parte recorrida.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de primeiro grau quanto à condenação por danos morais
- Majorar os honorários advocatícios de R$5.511,73 para R$6.000,00
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment