AREsp 2541511 - DECISAO

AREsp 2541511 - DECISAO

A autonomia universitária não afasta o dever de indenizar quando o encerramento abrupto do curso frustra a legítima expectativa do consumidor e configura excesso ou abuso de direito; o dano moral é in re ipsa e demonstrado nos autos, o que, somado à impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ), justifica a manutenção do valor indenizatório e a improcedência do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Recurso especial desprovido; embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Dano Moral, Encerramento De Curso Superior, Autonomia Universitária, Teoria Do Risco Proveito, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Prescrição, Responsabilidade Contratual, Dano in Re Ipsa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 autonomia universitária como excludente de responsabilidade
  3. 3 efeitos do encerramento de curso e dever de indenizar

Ratio Decidendi

A autonomia universitária não afasta o dever de indenizar quando o encerramento abrupto do curso frustra a legítima expectativa do consumidor e configura excesso ou abuso de direito; o dano moral é in re ipsa e demonstrado nos autos, o que, somado à impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ), justifica a manutenção do valor indenizatório e a improcedência do recurso.

Court Disposition

Recurso especial desprovido; embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Embargos de declaração rejeitados.