REsp 2163602 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de revisão do quantum indenizatório exigiria reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ, não se verificando, no caso, que o valor de R$ 3.000,00 fosse irrisório ou exorbitante.
- Parties
- Recorrente: ELISANGELA OLIVEIRA DE SOUZA RODRIGUES; Recorrido: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Dano Moral, Restituição Em Dobro, Inscrição Indevida Em Cadastro De Crédito, Boa Fé Objetiva, Revisão Do Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISANGELA OLIVEIRA DE SOUZA RODRIGUES
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 revisão do valor da indenização por dano moral
- 2 incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de provas e fatos
- 3 restituição em dobro por cobrança indevida e prova de má-fé/boa-fé objetiva
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de revisão do quantum indenizatório exigiria reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ, não se verificando, no caso, que o valor de R$ 3.000,00 fosse irrisório ou exorbitante.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment