AREsp 2745211 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões suscitadas pelo recorrente, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; por esse motivo conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, majorando-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANA MARIA DOS SANTOS e OUTROS; Agravado/recorrido: Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre O Agravo: Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Dano in Re Ipsa, Prequestionamento, Fornecimento De Medicamento, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA DOS SANTOS e OUTROS
Agravante/recorrente
Estado de Pernambuco
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre O Agravo: Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de indenização por danos morais em casos de demora/negação de fornecimento de medicamento (dano in re ipsa)
- 2 direito de herdeiros a indenização por danos estéticos e materiais de ente falecido
- 3 requisito do prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões suscitadas pelo recorrente, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; por esse motivo conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, majorando-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment