AREsp 2741903 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada; diante de decisão assentada em fundamentos autônomos, a ausência de ataque a qualquer deles impede o conhecimento do agravo, nos termos dos arts. 932, III, do CPC, 253, p. único, I, do RISTJ e Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Ré: Fundação Nacional de Saúde (FUNASA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Dano Moral, Exposição a Pesticidas/ddt, Prescrição Quinquenal, Ilegitimidade Passiva Da União, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Fundação Nacional de Saúde (FUNASA)
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão)
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional (art. 489 e art. 1.022 do CPC)
- 2 ilegitimidade passiva da União (art. 485, VI, do CPC)
- 3 termo inicial da prescrição e teoria da actio nata (Tema 1023, REsp 1.809.204/DF)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada; diante de decisão assentada em fundamentos autônomos, a ausência de ataque a qualquer deles impede o conhecimento do agravo, nos termos dos arts. 932, III, do CPC, 253, p. único, I, do RISTJ e Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial com fundamento no art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ e arts. 932, III, do CPC e Súmula 182/STJ.
- Determinar majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment