AREsp 2777680 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal nos termos pretendidos e porque o valor arbitrado a título de danos morais (R$ 2.000,00) não se mostrou, na hipótese, irrisório ou exorbitante a ensejar a intervenção do STJ, nos termos da Súmula n. 7 do STJ; aplicou-se, ainda, o art. 85, § 11, do CPC para majorar honorários em 15%.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CAMPO LIMPO PAULISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Recurso Especial, Admissibilidade, Honorários De Sucumbência, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CAMPO LIMPO PAULISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 8º do CPC e art. 5º da LINDB quanto à necessidade de redução do quantum indenizatório em ações em massa
- 2 prequestionamento insuficiente da tese recursal perante o tribunal de origem
- 3 limites da revisão pelo STJ de quantia arbitrada a título de danos morais diante da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal nos termos pretendidos e porque o valor arbitrado a título de danos morais (R$ 2.000,00) não se mostrou, na hipótese, irrisório ou exorbitante a ensejar a intervenção do STJ, nos termos da Súmula n. 7 do STJ; aplicou-se, ainda, o art. 85, § 11, do CPC para majorar honorários em 15%.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment