AREsp 2303485 - DECISAO

AREsp 2303485 - DECISAO

Negado provimento ao agravo em recurso especial porque não demonstrada excecionalidade apta a ensejar revisão do quantum indenizatório, e eventual alteração dependente de reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; manteve-se a redução do valor para R$ 200.000,00 efetuada pelo tribunal de origem.

Parties
Agravante: IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICORDIA DE SANTOS; Corré: Unimed
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Em Recurso Especial No STJ
Outcome
nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Dano Moral, Erro Médico, Quantum Indenizatório, Súmula N. 7/stj, Reexame Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICORDIA DE SANTOS

Agravante

Unimed

Corré

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Em Recurso Especial No STJ

  1. 1 revisão do quantum indenizatório
  2. 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ e impossibilidade de reexame do fato
  3. 3 alegada ofensa aos arts. 186 e 944 do Código Civil

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo em recurso especial porque não demonstrada excecionalidade apta a ensejar revisão do quantum indenizatório, e eventual alteração dependente de reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; manteve-se a redução do valor para R$ 200.000,00 efetuada pelo tribunal de origem.

Court Disposition

nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
  • Publique-se.