AREsp 2709992 - DECISAO

AREsp 2709992 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, ao apreciar o conjunto fático-probatório, concluiu pela inexistência de dano moral indenizável, por ausência de repercussão externa e excepcionalidade, o que demandaria reexame de fatos e provas, vedado nos termos da Súmula n. 7 do STJ; igualmente, não se reconheceu dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento pela alínea a do art. 105 da CF.

Parties
Agravante: VALENTINO MASSARIOL RUY
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Em Recurso Especial Negado Provimento
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Dano Moral, Responsabilidade Objetiva, Fraude Por Terceiros, Súmula 7 STJ, Súmula 479 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VALENTINO MASSARIOL RUY

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Em Recurso Especial Negado Provimento

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7)
  3. 3 caracterização de dano moral indenizável

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, ao apreciar o conjunto fático-probatório, concluiu pela inexistência de dano moral indenizável, por ausência de repercussão externa e excepcionalidade, o que demandaria reexame de fatos e provas, vedado nos termos da Súmula n. 7 do STJ; igualmente, não se reconheceu dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento pela alínea a do art. 105 da CF.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do §11 do art. 85 do CPC.