AREsp 2683190 - ACORDAO

AREsp 2683190 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem concluiu pela ausência de prova de prejuízo à personalidade do agravante em decorrência da recusa da operadora, e a revisão dessa conclusão implicaria reexame do conjunto probatório, procedimento vedado pela Súmula nº 7/STJ.

Parties
Agravante: PLÍNIO MARCOS DE OLIVEIRA CANUTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Mérito
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Dano Moral, Inadimplemento Contratual, Internação Home Care, Hemodiálise Domiciliar, Súmula Nº 7/stj, Cobertura Médico Assistencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PLÍNIO MARCOS DE OLIVEIRA CANUTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Mérito

  1. 1 Se a recusa de cobertura por operadora de plano de saúde configura dano moral
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ ao impedimento de reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 Se dúvida jurídica razoável na interpretação contratual afasta a responsabilização por dano moral

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem concluiu pela ausência de prova de prejuízo à personalidade do agravante em decorrência da recusa da operadora, e a revisão dessa conclusão implicaria reexame do conjunto probatório, procedimento vedado pela Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter o acórdão recorrido na parte que afastou o dano moral