AREsp 2777686 - DECISAO

AREsp 2777686 - DECISAO

Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial por ausência de prequestionamento da tese recursal e porque o acolhimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; majoro os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem nos termos do art.85, §11, CPC.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE CAMPO LIMPO PAULISTA; Recorrida: servidora-agravada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Dano Moral, Cumprimento De Sentença, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Ações Massivas, Capacidade Financeira Do Ente Público

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CAMPO LIMPO PAULISTA

Recorrente

servidora-agravada

Recorrida

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 ausência de prequestionamento da tese recursal
  2. 2 possibilidade de redução do quantum indenizatório por risco de colapso financeiro do ente público
  3. 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial por ausência de prequestionamento da tese recursal e porque o acolhimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; majoro os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem nos termos do art.85, §11, CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.