AREsp 2781178 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido por falta de comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido (transcrição de trechos e demonstração da similitude fática e jurídica entre acórdãos), de modo que o Agravo foi conhecido apenas para manter o não conhecimento do Recurso Especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA DE SOUZA AFONSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Responsabilidade Civil, Cobrança Indevida, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE SOUZA AFONSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de indenização por dano moral em caso de descontos indevidos por ausência de contratação
- 2 caráter in re ipsa do dano moral e necessidade de não exigência de prova do alegado pela parte recorrente (alegação)
- 3 necessidade de cotejo analítico para demonstração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido por falta de comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido (transcrição de trechos e demonstração da similitude fática e jurídica entre acórdãos), de modo que o Agravo foi conhecido apenas para manter o não conhecimento do Recurso Especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment