AREsp 2651975 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal entendeu que o acervo probatório do Tribunal de origem comprovou a ocorrência de autotutela e dano moral, matéria de fato cuja reavaliação é vedada pela Súmula 7/STJ; o quantum arbitrado não se mostra irrisório nem exorbitante, de modo que se mantém, e procedeu-se à majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, CPC/15.
- Parties
- Autor: BALTAZAR PEREIRA D E OLIVEIRA; Autor: MARIA LUCIA MALAQUIAS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Ação Indenizatória / Agravo No Superior Tribunal De Justiça (decisão: Nego Provimento)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Dano Moral, Autotutela, Juros De Mora, Súmula 7/stj, Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BALTAZAR PEREIRA D E OLIVEIRA
Autor
MARIA LUCIA MALAQUIAS DE OLIVEIRA
Autor
Procedural Posture
Ação Indenizatória / Agravo No Superior Tribunal De Justiça (decisão: Nego Provimento)
Legal Issues
- 1 existência de ato ilícito/autotutela na retirada de mercadorias do stand
- 2 fixação do quantum indenizatório por danos morais
- 3 incidência de juros de mora a partir da citação em relação contratual
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal entendeu que o acervo probatório do Tribunal de origem comprovou a ocorrência de autotutela e dano moral, matéria de fato cuja reavaliação é vedada pela Súmula 7/STJ; o quantum arbitrado não se mostra irrisório nem exorbitante, de modo que se mantém, e procedeu-se à majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, CPC/15.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte agravada, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment