REsp 1815132 - DECISAO

REsp 1815132 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a alteração do valor da indenização por dano moral demandaria reexame do conjunto fático-probatório, matéria vedada ao STJ por força da Súmula 7; manteve-se, assim, o valor fixado pelo Tribunal de origem e foi majorado o percentual dos honorários advocatícios em 2% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Recorrente: ESTADO DE ALAGOAS; Apelado: Autor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso especial não conhecido; honorários advocatícios majorados em 2%.
Legal Topics
Dano Moral, Dano Material, Teoria Do Risco Administrativo, Responsabilidade Objetiva Do Estado, Omissão Na Prestação De Socorro, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Juros E Correção Monetária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE ALAGOAS

Recorrente

Autor

Apelado

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 excessividade do valor da indenização por dano moral
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame fático-probatório
  3. 3 aplicabilidade do art. 5º da Lei 11.960/2009 para juros e correção monetária

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a alteração do valor da indenização por dano moral demandaria reexame do conjunto fático-probatório, matéria vedada ao STJ por força da Súmula 7; manteve-se, assim, o valor fixado pelo Tribunal de origem e foi majorado o percentual dos honorários advocatícios em 2% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido; honorários advocatícios majorados em 2%.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Majorar os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites do § 3º do referido dispositivo