AREsp 2648602 - DECISAO
Demonstrada a sinalização insuficiente da obra pública e a presença de obstáculo (manilha) em via sem iluminação adequada, restou comprovado o nexo causal entre a omissão do Município e da empreiteira e o acidente; a embriaguez da vítima não excluiu a responsabilidade porque o evento era inevitável diante das condições do local; por isso, responsabilizou-se solidariamente o Município e a empreiteira, manteve-se a indenização moral em R$50.000,00 por autor e fixou-se pensionamento em 2/3 dos rendimentos líquidos da vítima; o agravo foi conhecido em parte e o recurso especial negado provimento na extensão conhecida.
- Parties
- Agravante/empreiteira: DENILSON EZEQUIEL GERMANO E CIA LTDA - MICROEMPRESA; Réu/ente Público: Município de Ouro Preto; Autores/recorridos: autores; Vítima: Feliciano Rodrigues dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Conhecer Em Parte Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Negar Lhe Provimento; Embargos De Declaração Parcialmente Acolhidos
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento; embargos de declaração parcialmente acolhidos para sanar contradição e omissão; majoro honorários advocatícios em 2%.
- Legal Topics
- Dano Moral, Dano Material, Pensionamento, Omissão Do Poder Público, Sinalização De Obra Pública, Culpa Da Vítima/embriaguez, Responsabilidade Solidária, Remessa Necessária, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENILSON EZEQUIEL GERMANO E CIA LTDA - MICROEMPRESA
Agravante/empreiteira
Município de Ouro Preto
Réu/ente Público
autores
Autores/recorridos
Feliciano Rodrigues dos Santos
Vítima
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Conhecer Em Parte Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Negar Lhe Provimento; Embargos De Declaração Parcialmente Acolhidos
Legal Issues
- 1 Responsabilidade subjetiva do ente público por omissão na sinalização de obra pública
- 2 Responsabilidade solidária da empreiteira e da Administração pública (art. 70, Lei n. 8.666)
- 3 Efeito da embriaguez do condutor sobre exclusão ou concorrência de culpa
Ratio Decidendi
Demonstrada a sinalização insuficiente da obra pública e a presença de obstáculo (manilha) em via sem iluminação adequada, restou comprovado o nexo causal entre a omissão do Município e da empreiteira e o acidente; a embriaguez da vítima não excluiu a responsabilidade porque o evento era inevitável diante das condições do local; por isso, responsabilizou-se solidariamente o Município e a empreiteira, manteve-se a indenização moral em R$50.000,00 por autor e fixou-se pensionamento em 2/3 dos rendimentos líquidos da vítima; o agravo foi conhecido em parte e o recurso especial negado provimento na extensão conhecida.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento; embargos de declaração parcialmente acolhidos para sanar contradição e omissão; majoro honorários advocatícios em 2%.
Orders
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos para sanar contradição e omissão
- Conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment