AREsp 2648602 - DECISAO

AREsp 2648602 - DECISAO

Demonstrada a sinalização insuficiente da obra pública e a presença de obstáculo (manilha) em via sem iluminação adequada, restou comprovado o nexo causal entre a omissão do Município e da empreiteira e o acidente; a embriaguez da vítima não excluiu a responsabilidade porque o evento era inevitável diante das condições do local; por isso, responsabilizou-se solidariamente o Município e a empreiteira, manteve-se a indenização moral em R$50.000,00 por autor e fixou-se pensionamento em 2/3 dos rendimentos líquidos da vítima; o agravo foi conhecido em parte e o recurso especial negado provimento na extensão conhecida.

Parties
Agravante/empreiteira: DENILSON EZEQUIEL GERMANO E CIA LTDA - MICROEMPRESA; Réu/ente Público: Município de Ouro Preto; Autores/recorridos: autores; Vítima: Feliciano Rodrigues dos Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Conhecer Em Parte Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Negar Lhe Provimento; Embargos De Declaração Parcialmente Acolhidos
Outcome
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento; embargos de declaração parcialmente acolhidos para sanar contradição e omissão; majoro honorários advocatícios em 2%.
Legal Topics
Dano Moral, Dano Material, Pensionamento, Omissão Do Poder Público, Sinalização De Obra Pública, Culpa Da Vítima/embriaguez, Responsabilidade Solidária, Remessa Necessária, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

DENILSON EZEQUIEL GERMANO E CIA LTDA - MICROEMPRESA

Agravante/empreiteira

Município de Ouro Preto

Réu/ente Público

autores

Autores/recorridos

Feliciano Rodrigues dos Santos

Vítima

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Conhecer Em Parte Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Negar Lhe Provimento; Embargos De Declaração Parcialmente Acolhidos

  1. 1 Responsabilidade subjetiva do ente público por omissão na sinalização de obra pública
  2. 2 Responsabilidade solidária da empreiteira e da Administração pública (art. 70, Lei n. 8.666)
  3. 3 Efeito da embriaguez do condutor sobre exclusão ou concorrência de culpa

Ratio Decidendi

Demonstrada a sinalização insuficiente da obra pública e a presença de obstáculo (manilha) em via sem iluminação adequada, restou comprovado o nexo causal entre a omissão do Município e da empreiteira e o acidente; a embriaguez da vítima não excluiu a responsabilidade porque o evento era inevitável diante das condições do local; por isso, responsabilizou-se solidariamente o Município e a empreiteira, manteve-se a indenização moral em R$50.000,00 por autor e fixou-se pensionamento em 2/3 dos rendimentos líquidos da vítima; o agravo foi conhecido em parte e o recurso especial negado provimento na extensão conhecida.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento; embargos de declaração parcialmente acolhidos para sanar contradição e omissão; majoro honorários advocatícios em 2%.

Orders

  • Embargos de declaração parcialmente acolhidos para sanar contradição e omissão
  • Conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento