REsp 2164217 - DECISAO

REsp 2164217 - DECISAO

O Tribunal não conheceu do recurso especial porque a alegação de dano moral demandaria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e, conforme conclusão da corte de origem, não houve prova do nexo causal nem de prejuízo moral suficiente diante da negativa do fornecimento do medicamento, razão pela qual se manteve a improcedência do pedido de indenização.

Parties
Recorrente: NADJANE DE OLIVEIRA MOURA; Recorrido: IPESAÚDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (art. 255, §4º, I, Ristj)
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Dano Moral, Fornecimento De Medicamento, Responsabilidade Civil, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NADJANE DE OLIVEIRA MOURA

Recorrente

IPESAÚDE

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento (art. 255, §4º, I, Ristj)

  1. 1 Configuração de dano moral em caso de negativa de fornecimento de medicamento
  2. 2 Incidência do Código de Defesa do Consumidor
  3. 3 Nexo de causalidade e responsabilidade civil da administração pública

Ratio Decidendi

O Tribunal não conheceu do recurso especial porque a alegação de dano moral demandaria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e, conforme conclusão da corte de origem, não houve prova do nexo causal nem de prejuízo moral suficiente diante da negativa do fornecimento do medicamento, razão pela qual se manteve a improcedência do pedido de indenização.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.