AREsp 2796934 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base no conjunto probatório, concluiu que o recorrente não comprovou a regularidade da dívida nem a origem das anotações em nome da autora, reconhecendo-se a ilegitimidade dos apontamentos e o dano moral; a alteração desse entendimento demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: BANCO ORIGINAL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Dano Moral, Responsabilidade Civil, Ônus Da Prova, Reexame De Provas Vedado (súmula 7/stj), Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ORIGINAL S/A
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ônus probatório quanto à legitimidade do débito
- 2 regularidade de anotação em cadastro de proteção ao crédito
- 3 configuração de dano moral pela inscrição irregular
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base no conjunto probatório, concluiu que o recorrente não comprovou a regularidade da dívida nem a origem das anotações em nome da autora, reconhecendo-se a ilegitimidade dos apontamentos e o dano moral; a alteração desse entendimento demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment