AREsp 2831917 - DECISAO

AREsp 2831917 - DECISAO

Conheço do agravo, mas não conheço do Recurso Especial porque o acolhimento da pretensão demandaria o reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e não foi comprovado o dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico e de identidade fática entre os paradigmas indicados e o acórdão recorrido.

Parties
Agravante: EDIVERSON SANTOS DE JESUS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Dano Moral, Dialeticidade, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDIVERSON SANTOS DE JESUS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 ausência de dialeticidade (arts. 932, III, e 1.010, II e III, do CPC)
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de provas
  3. 3 requisito de comprovação de dissídio jurisprudencial (cotejo analítico e identidade fática)

Ratio Decidendi

Conheço do agravo, mas não conheço do Recurso Especial porque o acolhimento da pretensão demandaria o reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e não foi comprovado o dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico e de identidade fática entre os paradigmas indicados e o acórdão recorrido.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.