AREsp 2643965 - ACORDAO

AREsp 2643965 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação clara e suficiente; a modificação do reconhecimento de dano moral exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; e os recorrentes deixaram de impugnar fundamentos suficientes do acórdão, atraindo por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF, de modo que mantém-se a condenação em danos morais e a cláusula penal conforme decidido na origem.

Parties
Recorrente: JFE 46 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA. - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Recorrente: JOAO FORTES ENGENHARIA S A - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Ordinária / Acórdão (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025) Julgamento Por Unanimidade, Negar Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo em recurso especial; mantida a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Legal Topics
Dano Moral, Atraso Na Entrega De Imóvel, Recuperação Judicial, Cláusula Penal/multa Moratória, Negativa De Prestação Jurisdicional, Incidência Das Súmulas 7/stj E 283/284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JFE 46 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA. - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Recorrente

JOAO FORTES ENGENHARIA S A - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Ordinária / Acórdão (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025) Julgamento Por Unanimidade, Negar Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Alegação de negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 Possibilidade de condenação por danos morais em atraso na entrega de imóvel
  3. 3 Efeito da recuperação judicial como fortuito interno

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação clara e suficiente; a modificação do reconhecimento de dano moral exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; e os recorrentes deixaram de impugnar fundamentos suficientes do acórdão, atraindo por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF, de modo que mantém-se a condenação em danos morais e a cláusula penal conforme decidido na origem.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo em recurso especial; mantida a decisão agravada por seus próprios fundamentos.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter integralmente o acórdão recorrido e seus fundamentos.