AREsp 2643965 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação clara e suficiente; a modificação do reconhecimento de dano moral exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; e os recorrentes deixaram de impugnar fundamentos suficientes do acórdão, atraindo por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF, de modo que mantém-se a condenação em danos morais e a cláusula penal conforme decidido na origem.
- Parties
- Recorrente: JFE 46 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA. - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Recorrente: JOAO FORTES ENGENHARIA S A - EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Ordinária / Acórdão (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025) Julgamento Por Unanimidade, Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo em recurso especial; mantida a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
- Legal Topics
- Dano Moral, Atraso Na Entrega De Imóvel, Recuperação Judicial, Cláusula Penal/multa Moratória, Negativa De Prestação Jurisdicional, Incidência Das Súmulas 7/stj E 283/284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JFE 46 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Recorrente
JOAO FORTES ENGENHARIA S A - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Ordinária / Acórdão (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025) Julgamento Por Unanimidade, Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Alegação de negativa de prestação jurisdicional
- 2 Possibilidade de condenação por danos morais em atraso na entrega de imóvel
- 3 Efeito da recuperação judicial como fortuito interno
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação clara e suficiente; a modificação do reconhecimento de dano moral exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; e os recorrentes deixaram de impugnar fundamentos suficientes do acórdão, atraindo por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF, de modo que mantém-se a condenação em danos morais e a cláusula penal conforme decidido na origem.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo em recurso especial; mantida a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter integralmente o acórdão recorrido e seus fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment