AREsp 2583925 - DECISAO
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a revisão do quantum indenizatório demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e a tese relativa à redução da pensão não foi prequestionada, incidindo a Súmula 282/STF; manteve-se que o valor de R$ 300.000,00 não foi demonstrado como excessivo nos autos e a responsabilidade objetiva do Estado restou comprovada.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO CEARÁ; Agravada: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Dano Moral, Dano Material, Responsabilidade Objetiva, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Pensão Alimentícia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO CEARÁ
Agravante
parte autora
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória
- 3 Fixação do quantum indenizatório por danos morais
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a revisão do quantum indenizatório demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e a tese relativa à redução da pensão não foi prequestionada, incidindo a Súmula 282/STF; manteve-se que o valor de R$ 300.000,00 não foi demonstrado como excessivo nos autos e a responsabilidade objetiva do Estado restou comprovada.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment