AREsp 2712709 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o Tribunal de origem examinou e decidiu de forma clara as questões controvertidas (afastando a omissão), a apreciação da suficiência de recibos e notas fiscais para comprovar gasto é matéria de avaliação do acervo fático-probatório que demandaria reexame de provas, atraindo a Súmula n. 7 do STJ, e o dissídio jurisprudencial indicado não demonstra semelhança fática suficiente entre os acórdãos confrontados, nos termos dos requisitos legais.
- Parties
- Agravante: PAULO HENRIQUE BURIN; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (nega Provimento)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Dano Material, Ônus Da Prova, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE BURIN
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 violação alegada do art. 373, I, do CPC quanto à prova de dano material (recibo vs nota fiscal)
- 2 alegada omissão do tribunal de origem quanto ao art. 1.022 do CPC
- 3 possibilidade de reexame de provas e incidência da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o Tribunal de origem examinou e decidiu de forma clara as questões controvertidas (afastando a omissão), a apreciação da suficiência de recibos e notas fiscais para comprovar gasto é matéria de avaliação do acervo fático-probatório que demandaria reexame de provas, atraindo a Súmula n. 7 do STJ, e o dissídio jurisprudencial indicado não demonstra semelhança fática suficiente entre os acórdãos confrontados, nos termos dos requisitos legais.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, majoro para 20% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem os honorários advocatícios em desfavor da parte ora recorrente, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no § 2º do referido artigo e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment