AREsp 2837185 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento ao recurso porque, nos termos do acórdão recorrido e da jurisprudência dominante do STJ, a recusa de cobertura do plano de saúde agravou a aflição e o sofrimento psíquico do beneficiário, configurando dano moral, e sendo vedado ao STJ reexaminar questões fáticas delimitadas pelo tribunal de origem (Súmula 7/STJ); aplicou-se a Súmula 568/STJ para admitir o recurso especial e manteve-se a condenação ao pagamento de R$ 10.000,00 por danos morais, majorando-se honorários para 15% em razão do trabalho adicional (art. 85, §11, CPC).
- Parties
- Autor: JOSE ARRABAL FERNANDEZ; Herdeira: ELISABETE FERNANDEZ; Herdeira: ERIKA FERNANDEZ; Herdeiro: RODRIGO FERNANDEZ; Agravante/operadora De Plano De Saúde: PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAUDE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Compensação Por Danos Morais / Recurso Especial (julgado Pelo Stj) Conhecido E Não Provido; Agravo Conhecido; Decisão De Fls. 401 Reconsiderada
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido e não provido; decisão de fls. 401 reconsiderada; honorários advocatícios majorados para 15% sobre o valor da condenação.
- Legal Topics
- Dano Moral, Recusa De Cobertura De Plano De Saúde, Prazo De Carência, Urgência E Emergência, Honorários Advocatícios, Súmula 568/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ARRABAL FERNANDEZ
Autor
ELISABETE FERNANDEZ
Herdeira
ERIKA FERNANDEZ
Herdeira
RODRIGO FERNANDEZ
Herdeiro
PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAUDE LTDA
Agravante/operadora De Plano De Saúde
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Compensação Por Danos Morais / Recurso Especial (julgado Pelo Stj) Conhecido E Não Provido; Agravo Conhecido; Decisão De Fls. 401 Reconsiderada
Legal Issues
- 1 Configuração de dano moral por recusa de cobertura de plano de saúde
- 2 Efeito do prazo de carência e alegação de ausência de urgência/emergência
- 3 Aplicação da Súmula 568/STJ e vedação de reexame de fatos pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento ao recurso porque, nos termos do acórdão recorrido e da jurisprudência dominante do STJ, a recusa de cobertura do plano de saúde agravou a aflição e o sofrimento psíquico do beneficiário, configurando dano moral, e sendo vedado ao STJ reexaminar questões fáticas delimitadas pelo tribunal de origem (Súmula 7/STJ); aplicou-se a Súmula 568/STJ para admitir o recurso especial e manteve-se a condenação ao pagamento de R$ 10.000,00 por danos morais, majorando-se honorários para 15% em razão do trabalho adicional (art. 85, §11, CPC).
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido e não provido; decisão de fls. 401 reconsiderada; honorários advocatícios majorados para 15% sobre o valor da condenação.
Orders
- Conhecer do agravo interposto pela PREVENT SENIOR
- Conhecer do recurso especial com fundamento no art. 932, IV, "a", do CPC e na Súmula 568/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment