AREsp 2842322 - ACORDAO

AREsp 2842322 - ACORDAO

Embora a Corte de origem tenha reconhecido a existência de dano ambiental decorrente de irregularidades na ETE, concluiu pela inexistência de nexo de causalidade em relação à agravante por ausência de prova de residência no perímetro e no período fixados; a modificação dessa conclusão exigiria novo exame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: Janete Aparecida da Silva Rubas; Agravada: Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (20/05/2025 a 26/05/2025)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Dano Moral, Nexo De Causalidade, Responsabilidade Objetiva, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Coisa Julgada Coletiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Janete Aparecida da Silva Rubas

Agravante

Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (20/05/2025 a 26/05/2025)

  1. 1 existência de nexo de causalidade entre a emissão de odores pela ETE e o alegado dano moral individual
  2. 2 aplicabilidade da responsabilidade objetiva por dano ambiental e seus limites
  3. 3 vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Embora a Corte de origem tenha reconhecido a existência de dano ambiental decorrente de irregularidades na ETE, concluiu pela inexistência de nexo de causalidade em relação à agravante por ausência de prova de residência no perímetro e no período fixados; a modificação dessa conclusão exigiria novo exame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão/pretório de origem e a sentença de improcedência do pedido indenizatório individual