AREsp 2891532 - DECISAO
Conhece-se do agravo mas não se conhece do recurso especial porque a fundamentação do recurso especial apresenta deficiência pela indicação genérica de dispositivo legal sem comando normativo suficiente (incidência, por analogia, da Súmula 284/STF), e porque a matéria implicaria reexame de prova proibido pela Súmula 7/STJ, impedindo a apreciação do pedido de reforma do valor da indenização por esta Corte.
- Parties
- Recorrente: EDIVALDO DA PAZ BENTES; Recorrente: OUTRO; Recorrido: Banco Bradesco S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Responsabilidade Civil, Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Redução De Indenização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIVALDO DA PAZ BENTES
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Banco Bradesco S.A.
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da indicação genérica de dispositivo legal (Súmula 284/STF)
- 2 Possibilidade de revisão do valor da indenização por danos morais face à Súmula 7/STJ que veda reexame de prova
- 3 Aplicação dos princípios da proporcionalidade e razoabilidade na fixação da indenização por dano moral
Ratio Decidendi
Conhece-se do agravo mas não se conhece do recurso especial porque a fundamentação do recurso especial apresenta deficiência pela indicação genérica de dispositivo legal sem comando normativo suficiente (incidência, por analogia, da Súmula 284/STF), e porque a matéria implicaria reexame de prova proibido pela Súmula 7/STJ, impedindo a apreciação do pedido de reforma do valor da indenização por esta Corte.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment