AREsp 2751753 - ACORDAO

AREsp 2751753 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os dispositivos legais invocados não foram enfrentados pelo tribunal de origem (faltou prequestionamento, incidindo as Súmulas 282 e 356/STF) e porque reformar a conclusão sobre ocorrência de dano moral demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: MOURA DUBEUX ENGENHARIA E EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Dano Moral, Prequestionamento, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 356/stf, Baixa De Gravame Hipotecário, Inadimplemento Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MOURA DUBEUX ENGENHARIA E EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 ausência de prequestionamento impeditiva de recurso especial
  2. 2 possibilidade de configuração de dano moral por omissão em dar baixa no gravame
  3. 3 impossibilidade de revolvimento de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os dispositivos legais invocados não foram enfrentados pelo tribunal de origem (faltou prequestionamento, incidindo as Súmulas 282 e 356/STF) e porque reformar a conclusão sobre ocorrência de dano moral demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno