AREsp 2829181 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem realizou análise acurada das provas e concluiu pela ocorrência de dano moral, razão pela qual o conhecimento do recurso especial implicaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ; ademais, majorou-se os honorários da parte agravante para 12% sobre o valor atualizado da causa conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO DE ENSINO SUPERIOR DE NOVA IGUAÇU; Demandada: UNIG; Demandada: CEALC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo
- Outcome
- Agravo em recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Dano Moral, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DE ENSINO SUPERIOR DE NOVA IGUAÇU
Agravante
UNIG
Demandada
CEALC
Demandada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 9º, IX, 16, II, 24, VII, 48, § 1º, 53, VI, e 80 da Lei n. 9.394/1996 (LDB)
- 2 caracterização do dano moral em razão do cancelamento de diploma sem garantia do contraditório
- 3 obstáculo imposto pela Súmula 7/STJ à revisão de matéria fática e probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem realizou análise acurada das provas e concluiu pela ocorrência de dano moral, razão pela qual o conhecimento do recurso especial implicaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ; ademais, majorou-se os honorários da parte agravante para 12% sobre o valor atualizado da causa conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment