AREsp 2932599 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem ao não apreciar a tese suscitada pela recorrente quanto à inexistência de presunção de dano moral em mero inadimplemento contratual, o que obsta o exame do recurso especial por esta Corte; por isso conheceu-se do agravo e deu-se provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para que aprecie os embargos de declaração e sane a omissão.
- Parties
- Recorrente: INCORPORADORA PINHEIRO PEREIRA 8 LTDA E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- agravo conhecido e provido
- Legal Topics
- Dano Moral, Omissão (art. 489 E Art. 1.022 Do Cpc), Prequestionamento, Recurso Especial, Hipoteca
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INCORPORADORA PINHEIRO PEREIRA 8 LTDA E OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à tese de que danos morais não são presumidos em caso de mero inadimplemento contratual
- 2 prequestionamento e aplicabilidade dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 3 necessidade de devolução dos autos à origem para sanar omissão e possibilitar o exame da questão federal
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem ao não apreciar a tese suscitada pela recorrente quanto à inexistência de presunção de dano moral em mero inadimplemento contratual, o que obsta o exame do recurso especial por esta Corte; por isso conheceu-se do agravo e deu-se provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para que aprecie os embargos de declaração e sane a omissão.
Court Disposition
agravo conhecido e provido
Orders
- Determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que aprecie, novamente, os embargos de declaração opostos pela parte recorrente, sanando a omissão apontada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment