AREsp 2739217 - DECISAO

AREsp 2739217 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a alteração do entendimento sobre configuração de dano moral exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, e os embargos não constituem meio adequado para o rejulgamento da causa.

Parties
Embargante: ADELITA ORZECHOWSKI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Proferida Em Recurso Especial/agravo
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Dano Moral, Inadimplemento Contratual, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Cabimento De Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADELITA ORZECHOWSKI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Proferida Em Recurso Especial/agravo

  1. 1 Caracterização de dano moral decorrente de inadimplemento contratual
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto à vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração para correção de omissão, contradição, obscuridade ou erro material

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a alteração do entendimento sobre configuração de dano moral exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, e os embargos não constituem meio adequado para o rejulgamento da causa.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Publique-se.