AREsp 2924192 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o laudo pericial não afastou o nexo de causalidade entre os danos observados e o rompimento da barragem, tendo outros documentos médicos corroborado o comprometimento emocional do autor; a apelante não demonstrou fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor; e a pretensão de reformar o entendimento demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, razão por que se negou provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: VALE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final No Agravo (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Dano Moral, Ônus Da Prova, Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final No Agravo (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Se houve desconsideração do laudo pericial oficial que atestou inexistência de dano mental com nexo causal
- 2 Se houve cerceamento de defesa pela não produção de prova requerida
- 3 Se é cabível o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial à luz da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o laudo pericial não afastou o nexo de causalidade entre os danos observados e o rompimento da barragem, tendo outros documentos médicos corroborado o comprometimento emocional do autor; a apelante não demonstrou fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor; e a pretensão de reformar o entendimento demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, razão por que se negou provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoram-se, em 5% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte ora recorrente, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, observados os limites do § 2º quando aplicáveis e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment