AREsp 2572155 - DECISAO
O agravo não merece provimento porque a pretensão de revisão do quantum indenizatório demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ, não tendo a agravante demonstrado excepcionalidade apta a autorizar o conhecimento do recurso especial; ademais, a instância ordinária fundamentou adequadamente a fixação de R$ 3.000,00 a título de dano moral.
- Parties
- Agravante / Autora: ELIZETE DA SILVA; Agravado / Recorrido: Banco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (nega Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Restituição De Indébito, Súmula 7 Do STJ, Correção Monetária, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZETE DA SILVA
Agravante / Autora
Banco
Agravado / Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (nega Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da Súmula n. 7 do STJ
- 2 possibilidade de revisão do quantum indenizatório por dano moral
- 3 incidência da Súmula n. 54 do STJ quanto aos juros de mora
Ratio Decidendi
O agravo não merece provimento porque a pretensão de revisão do quantum indenizatório demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ, não tendo a agravante demonstrado excepcionalidade apta a autorizar o conhecimento do recurso especial; ademais, a instância ordinária fundamentou adequadamente a fixação de R$ 3.000,00 a título de dano moral.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment