AREsp 2906334 - ACORDAO

AREsp 2906334 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento, porque as instâncias ordinárias não especificaram as provas que fundamentaram a condenação por danos morais e porque, na hipótese concreta, havia dúvida jurídica razoável sobre a interpretação contratual, de modo que a negativa administrativa de cobertura não se mostrou ilícita apta a ensejar indenização por danos morais.

Parties
Recorrente/agravante: UNIMED DO ESTADO DE SANTA CATARINA FEDERAÇÃO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Provimento Do Recurso Especial; Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo conhecido para conhecer parcialmente o recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento, afastando a condenação em danos morais.
Legal Topics
Dano Moral, Negativa De Cobertura, Prequestionamento, Regulamentação Da ANS, Interpretação Contratual, Ônus Da Prova, Honorários Sucumbenciais E Redistribuição De Ônus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

UNIMED DO ESTADO DE SANTA CATARINA FEDERAÇÃO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Provimento Do Recurso Especial; Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados
  2. 2 Configuração de danos morais pela recusa de cobertura por plano de saúde
  3. 3 Efeito vinculante do parecer de junta médica e necessidade de prova pericial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento, porque as instâncias ordinárias não especificaram as provas que fundamentaram a condenação por danos morais e porque, na hipótese concreta, havia dúvida jurídica razoável sobre a interpretação contratual, de modo que a negativa administrativa de cobertura não se mostrou ilícita apta a ensejar indenização por danos morais.

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer parcialmente o recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento, afastando a condenação em danos morais.

Orders

  • Afastar a condenação em danos morais imposta à recorrente.
  • Redistribuir os ônus sucumbenciais: parte recorrente arcará com 70% das custas processuais e honorários advocatícios e parte recorrida com 30%, observada a gratuidade da justiça, se for o caso.