AREsp 2921341 - ACORDAO
O recurso especial demandaria reexame do conjunto fático-probatório quanto à ocorrência do ato ilícito, do dano e do nexo causal, hipótese vedada pela Súmula nº 7/STJ; quanto ao quantum, o valor de R$ 10.000,00 não é irrisório ou abusivo, não justificando intervenção do STJ, razão pela qual o agravo é conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Quantum Indenizatório, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Ônus Da Prova, Responsabilidade Objetiva De Instituições Financeiras
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula nº 7/STJ que impede reexame de prova em Recurso Especial
- 2 possibilidade de revisão do quantum indenizatório apenas quando irrisório ou abusivo
- 3 inversão do ônus da prova em relação de consumo (art.6º, VIII, CDC)
Ratio Decidendi
O recurso especial demandaria reexame do conjunto fático-probatório quanto à ocorrência do ato ilícito, do dano e do nexo causal, hipótese vedada pela Súmula nº 7/STJ; quanto ao quantum, o valor de R$ 10.000,00 não é irrisório ou abusivo, não justificando intervenção do STJ, razão pela qual o agravo é conhecido para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment