AREsp 2832060 - ACORDAO
Os argumentos da agravante não infirmaram os fundamentos da decisão agravada: trata-se de mero problema contratual sem demonstração de violação do complexo valorativo da pessoa humana ou gravidade capaz de configurar dano moral, incidindo a Súmula 83/STJ; assim, manteve-se a decisão que negou provimento ao recurso.
- Parties
- Agravante: CÉLIA DALVA PALMA SPINELLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Quarta Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Dano Moral, Descumprimento Contratual, Cobertura De Plano De Saúde, Súmula 83/stj, Carência Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÉLIA DALVA PALMA SPINELLI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Quarta Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Configuração de dano moral em face de negativa de cobertura de plano de saúde
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ em caso de mero descumprimento contratual
- 3 Possibilidade de dano moral em hipóteses de urgência/emergência
Ratio Decidendi
Os argumentos da agravante não infirmaram os fundamentos da decisão agravada: trata-se de mero problema contratual sem demonstração de violação do complexo valorativo da pessoa humana ou gravidade capaz de configurar dano moral, incidindo a Súmula 83/STJ; assim, manteve-se a decisão que negou provimento ao recurso.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter integralmente a decisão agravada que negou provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment