AREsp 2915863 - DECISAO
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido por falta de prova inequívoca de dolo ou culpa grave do condutor (ônus probatório do autor não satisfeito, art. 373, I, CPC), sendo insuficiente o reexame de provas à luz da Súmula 7/STJ; adicionalmente, não houve comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, inviabilizando o conhecimento do recurso especial pela alínea c do art. 105, III, da CF/88.
- Parties
- Agravante: ANTONIA DIANA NASCIMENTO GOMES; Agravada: Fortbello
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Dano Estético, Pensão Vitalícia, Dolo Eventual, Culpa Grave, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIA DIANA NASCIMENTO GOMES
Agravante
Fortbello
Agravada
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de dolo eventual ou culpa grave do condutor
- 2 ônus da prova do fato constitutivo (art. 373, I, CPC)
- 3 alcance da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido por falta de prova inequívoca de dolo ou culpa grave do condutor (ônus probatório do autor não satisfeito, art. 373, I, CPC), sendo insuficiente o reexame de provas à luz da Súmula 7/STJ; adicionalmente, não houve comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, inviabilizando o conhecimento do recurso especial pela alínea c do art. 105, III, da CF/88.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment