AREsp 2864383 - ACORDAO

AREsp 2864383 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem, embora tenha reconhecido dano ambiental, concluiu pela ausência de nexo de causalidade em relação ao agravante por falta de prova de residência no perímetro e no período fixados na ação coletiva; a alteração dessas conclusões exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o agravante foi intimado sobre o sobrestamento e permaneceu inerte, não atacando fundamento suficiente do acórdão, o que atrai a Súmula 283/STF.

Parties
Agravante: Gabriel de Lucas de Oliveira; Agravada: Companhia de Saneamento do Paraná - SANEPAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Dano Moral, Mau Cheiro, Nexo De Causalidade, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Sobrestamento, Coisa Julgada Coletiva, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Gabriel de Lucas de Oliveira

Agravante

Companhia de Saneamento do Paraná - SANEPAR

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual / Julgamento

  1. 1 Se havia nexo de causalidade entre a emissão de maus odores pela estação de tratamento de esgoto e o alegado dano moral
  2. 2 Possibilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Incidência da Súmula 283/STF pela não impugnação de fundamento suficiente do acórdão

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem, embora tenha reconhecido dano ambiental, concluiu pela ausência de nexo de causalidade em relação ao agravante por falta de prova de residência no perímetro e no período fixados na ação coletiva; a alteração dessas conclusões exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o agravante foi intimado sobre o sobrestamento e permaneceu inerte, não atacando fundamento suficiente do acórdão, o que atrai a Súmula 283/STF.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.