AREsp 3020499 - DECISAO
Nega-se provimento ao agravo porque não houve demonstração de negativa de prestação jurisdicional nem violação dos dispositivos do CPC apontados; a Corte de origem, com base no acervo probatório, reconheceu nexo de causalidade e responsabilidade objetiva da ré pela emissão de odores e poluição, e a pretensão de desconstituir tais conclusões demandaria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Dano Moral, Responsabilidade Civil Objetiva, Poluição Ambiental, Nexo Causal, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional (arts. 489, §1º, IV e VI e 1.022, II, do CPC)
- 2 alegada inexistência de nexo causal entre operação da ETE e poluição ambiental
- 3 necessidade de delimitação da área geográfica afetada (raio de 550 metros)
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao agravo porque não houve demonstração de negativa de prestação jurisdicional nem violação dos dispositivos do CPC apontados; a Corte de origem, com base no acervo probatório, reconheceu nexo de causalidade e responsabilidade objetiva da ré pela emissão de odores e poluição, e a pretensão de desconstituir tais conclusões demandaria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Condena a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment