AREsp 3018751 - DECISAO
O tribunal entendeu que a Corte de origem fundamentou adequadamente a conclusão de que a ETE emitia odores que afetavam a região e que havia nexo causal com os danos morais alegados; não houve negativa de prestação jurisdicional nem violação dos dispositivos processuais invocados; a reforma pretendida demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do STJ (nego Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Dano Moral, Nexo Causal, Indenização, Admissibilidade De Recurso Especial, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do STJ (nego Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 existência de nexo causal entre operação da ETE e poluição atmosférica
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional (arts. 489, §1º, IV e VI e 1.022, II, CPC)
- 3 impedimento de reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O tribunal entendeu que a Corte de origem fundamentou adequadamente a conclusão de que a ETE emitia odores que afetavam a região e que havia nexo causal com os danos morais alegados; não houve negativa de prestação jurisdicional nem violação dos dispositivos processuais invocados; a reforma pretendida demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Condena a agravante ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment