AREsp 2843334 - ACORDAO

AREsp 2843334 - ACORDAO

A ausência ou insuficiência de provas quanto ao dano moral revela necessidade de reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; portanto, mantém-se a decisão que afastou a configuração do dano moral e negou a indenização.

Parties
Agravante: MARIA DAS GRACAS RODRIGUES DA CRUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno (decisão Da Segunda Turma Negando Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Dano Moral, Súmula 7/stj, Obrigação De Fazer, Responsabilidade Civil Do Estado, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DAS GRACAS RODRIGUES DA CRUZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno (decisão Da Segunda Turma Negando Provimento)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
  2. 2 Comprovação do dano moral em ação de obrigação de fazer envolvendo transferência para UTI
  3. 3 Aplicação da responsabilidade objetiva do Estado (art. 37, §6º CF) e distribuição do ônus da prova (art. 373, I CPC)

Ratio Decidendi

A ausência ou insuficiência de provas quanto ao dano moral revela necessidade de reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; portanto, mantém-se a decisão que afastou a configuração do dano moral e negou a indenização.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.