AREsp 2957930 - ACORDAO

AREsp 2957930 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo, mas não foi conhecido o recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e o dissídio jurisprudencial invocado funda-se em fatos, não em interpretação da lei, não autoriza conhecimento pela alínea c do art. 105 da CF.

Parties
Agravante: ADRIA FONTANA MARCHI; Agravada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Dano Moral, Responsabilidade Civil Objetiva, Reexame De Prova (súmula N. 7 Do Stj), Dissídio Jurisprudencial, Inversão Do Ônus Da Prova, Código De Defesa Do Consumidor

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ADRIA FONTANA MARCHI

Agravante

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 existência de dano moral indenizável
  2. 2 reexame do conjunto fático-probatório e aplicação da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 conhecimento do recurso especial por dissídio jurisprudencial apoiado em fatos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não foi conhecido o recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e o dissídio jurisprudencial invocado funda-se em fatos, não em interpretação da lei, não autoriza conhecimento pela alínea c do art. 105 da CF.

Court Disposition

Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo conhecido.
  • Recurso especial não conhecido.