AREsp 2560513 - DECISAO

AREsp 2560513 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, em parte, conheceu-se e deu-se parcial provimento ao recurso especial para excluir a condenação por danos morais, por divergência com a jurisprudência consolidada do STJ que afasta a presunção de dano moral em casos de vícios de construção, exigindo circunstâncias excepcionais; não se conheceu da matéria relativa ao BDI por preclusão consumativa.

Parties
Agravante/recorrente: PRESTES CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA; Autora/recorrida: MARIA EVA DE ASSUNÇÃO GOMES; Autor/recorrido: SEBASTIÃO GOMES SOBRINHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Topics
Dano Moral, Danos Materiais, Vícios De Construção, Responsabilidade Civil, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Recurso Especial, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PRESTES CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA

Agravante/recorrente

MARIA EVA DE ASSUNÇÃO GOMES

Autora/recorrida

SEBASTIÃO GOMES SOBRINHO

Autor/recorrido

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Caracterização e presunção de dano moral por vícios de construção
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial face à Súmula 7 (vedação ao reexame de prova)
  3. 3 Divergência jurisprudencial quanto à configuração do dano moral em vícios construtivos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, em parte, conheceu-se e deu-se parcial provimento ao recurso especial para excluir a condenação por danos morais, por divergência com a jurisprudência consolidada do STJ que afasta a presunção de dano moral em casos de vícios de construção, exigindo circunstâncias excepcionais; não se conheceu da matéria relativa ao BDI por preclusão consumativa.