AREsp 3011694 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão da recorrente implicaria reexame do acervo fático-probatório sobre a ocorrência e extensão do dano moral, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; além disso, o valor da indenização (R$ 10.000,00) foi considerado adequado e não irrisório/exorbitante, não justificando revisão; por fim, majoraram-se os honorários de advogado em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Plano De Saúde Coletivo Por Adesão, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de indenização por danos morais em razão de cancelamento de plano de saúde coletivo por adesão
- 2 possibilidade de redução do valor da indenização (R$ 10.000,00)
- 3 aplicação da Súmula n. 7 do STJ quanto ao vedado reexame de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão da recorrente implicaria reexame do acervo fático-probatório sobre a ocorrência e extensão do dano moral, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; além disso, o valor da indenização (R$ 10.000,00) foi considerado adequado e não irrisório/exorbitante, não justificando revisão; por fim, majoraram-se os honorários de advogado em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment