AREsp 3011109 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a tese recursal está fundada em premissa fática dissociada daquela fixada no aresto recorrido, o que demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial (Súmula 7 do STJ), além do óbice relativo à insuficiência de fundamentação para recurso extraordinário (Súmula 284 do STF).
- Parties
- Recorrente: REALIZA CONSTRUTORA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Dano Moral, Propaganda Enganosa Por Omissão, Reexame De Provas, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REALIZA CONSTRUTORA LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Configuração de dano moral por omissão em propaganda de empreendimento imobiliário
- 2 Possibilidade de reforma do aresto via Recurso Especial diante de premissa fática dissociada
- 3 Aplicação das Súmulas 7 do STJ e 284 do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a tese recursal está fundada em premissa fática dissociada daquela fixada no aresto recorrido, o que demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial (Súmula 7 do STJ), além do óbice relativo à insuficiência de fundamentação para recurso extraordinário (Súmula 284 do STF).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Majorou-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem (art. 85, § 11, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment