AREsp 2801337 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão ao considerar os fatos como aborrecimentos não suficientes para configurar dano moral, a reforma exigiria revolvimento de prova (impedido pela Súmula 7/STJ) e a pretensão de dissídio jurisprudencial ficou prejudicada pela ausência de cotejo analítico entre os paradigmas indicados e o acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: LUCIANA RUGONI SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Dano Moral, Inadimplemento Contratual, Divergência Jurisprudencial, Fundamentação Do Acórdão (art. 489 Cpc), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANA RUGONI SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 489, § 1º, V, do CPC
- 2 Alegada violação do art. 926 do CPC
- 3 Caracterização de dano moral por inadimplemento contratual em festa de casamento (arts. 186 e 927 do CC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão ao considerar os fatos como aborrecimentos não suficientes para configurar dano moral, a reforma exigiria revolvimento de prova (impedido pela Súmula 7/STJ) e a pretensão de dissídio jurisprudencial ficou prejudicada pela ausência de cotejo analítico entre os paradigmas indicados e o acórdão recorrido.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment