AREsp 2461519 - DECISAO

AREsp 2461519 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no que tange ao termo inicial dos juros de mora, deu-se provimento ao recurso especial para determinar que os juros sejam contados desde a data do evento danoso (data da inscrição indevida), em conformidade com a Súmula 54/STJ; quanto ao pedido de majoração do quantum indenizatório, a modificação restaria no reexame de fatos e provas, óbice da Súmula 7/STJ, e não houve demonstração de dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico, razão pela qual o valor fixado pelas instâncias ordinárias foi mantido; ainda, majoraram-se os honorários advocatícios em 5% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do §11 do art.85 do CPC.

Parties
Agravante: ROSELI FREITAS DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade E Mérito Parcial)
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para reformar o acórdão recorrido quanto ao termo inicial dos juros de mora, determinando que fluam desde a data do evento danoso; mantenho a impossibilidade de reexame do quantum indenizatório por ausência de...
Legal Topics
Dano Moral, Responsabilidade Civil Extracontratual, Juros Moratórios, Quantum Indenizatório, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ROSELI FREITAS DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade E Mérito Parcial)

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 possibilidade de reexame do quantum indenizatório à luz da Súmula 7/STJ
  3. 3 termo inicial dos juros de mora em responsabilidade extracontratual

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no que tange ao termo inicial dos juros de mora, deu-se provimento ao recurso especial para determinar que os juros sejam contados desde a data do evento danoso (data da inscrição indevida), em conformidade com a Súmula 54/STJ; quanto ao pedido de majoração do quantum indenizatório, a modificação restaria no reexame de fatos e provas, óbice da Súmula 7/STJ, e não houve demonstração de dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico, razão pela qual o valor fixado pelas instâncias ordinárias foi mantido; ainda, majoraram-se os honorários advocatícios em 5% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do §11 do art.85 do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para reformar o acórdão recorrido quanto ao termo inicial dos juros de mora, determinando que fluam desde a data do evento danoso; mantenho a impossibilidade de reexame do quantum indenizatório por ausência de...

Orders

  • Determinar que os juros de mora sejam contados a partir da data da inscrição indevida (evento danoso)
  • Majorar em 5% os honorários advocatícios sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade de justiça