AREsp 2461519 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no que tange ao termo inicial dos juros de mora, deu-se provimento ao recurso especial para determinar que os juros sejam contados desde a data do evento danoso (data da inscrição indevida), em conformidade com a Súmula 54/STJ; quanto ao pedido de majoração do quantum indenizatório, a modificação restaria no reexame de fatos e provas, óbice da Súmula 7/STJ, e não houve demonstração de dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico, razão pela qual o valor fixado pelas instâncias ordinárias foi mantido; ainda, majoraram-se os honorários advocatícios em 5% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do §11 do art.85 do CPC.
- Parties
- Agravante: ROSELI FREITAS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade E Mérito Parcial)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para reformar o acórdão recorrido quanto ao termo inicial dos juros de mora, determinando que fluam desde a data do evento danoso; mantenho a impossibilidade de reexame do quantum indenizatório por ausência de...
- Legal Topics
- Dano Moral, Responsabilidade Civil Extracontratual, Juros Moratórios, Quantum Indenizatório, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSELI FREITAS DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade E Mérito Parcial)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 possibilidade de reexame do quantum indenizatório à luz da Súmula 7/STJ
- 3 termo inicial dos juros de mora em responsabilidade extracontratual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no que tange ao termo inicial dos juros de mora, deu-se provimento ao recurso especial para determinar que os juros sejam contados desde a data do evento danoso (data da inscrição indevida), em conformidade com a Súmula 54/STJ; quanto ao pedido de majoração do quantum indenizatório, a modificação restaria no reexame de fatos e provas, óbice da Súmula 7/STJ, e não houve demonstração de dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico, razão pela qual o valor fixado pelas instâncias ordinárias foi mantido; ainda, majoraram-se os honorários advocatícios em 5% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do §11 do art.85 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para reformar o acórdão recorrido quanto ao termo inicial dos juros de mora, determinando que fluam desde a data do evento danoso; mantenho a impossibilidade de reexame do quantum indenizatório por ausência de...
Orders
- Determinar que os juros de mora sejam contados a partir da data da inscrição indevida (evento danoso)
- Majorar em 5% os honorários advocatícios sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade de justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment