AREsp 2978127 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem sobre a inexistência de dano moral exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; os elementos probatórios demonstraram a regularidade da operação e a inexistência de ofensa a direitos extrapatrimoniais, de modo que a alegada falha não caracterizou fato gerador de dano moral.
- Parties
- Agravante: Lucila Krummenauer Gundel; Agravada: instituição ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Dano Moral, Dever De Informação, Cessão De Crédito, Responsabilidade Civil, Teoria Do Desvio Produtivo, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucila Krummenauer Gundel
Agravante
instituição ré
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação ao dever de transparência e de informação do fornecedor
- 2 configuração de dano moral em razão de depósito/transferência sem comunicação prévia
- 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem sobre a inexistência de dano moral exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; os elementos probatórios demonstraram a regularidade da operação e a inexistência de ofensa a direitos extrapatrimoniais, de modo que a alegada falha não caracterizou fato gerador de dano moral.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da agravada, observados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo, ônus suspensos no caso de beneficiário da justiça gratuita.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment