AREsp 2825108 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o conhecimento do recurso especial exigiria reexame de prova e das premissas fático-probatórias (incidência da Súmula n. 7/STJ) e porque não restou comprovado dissídio jurisprudencial em razão da ausência de cotejo analítico e da falta de similitude fática entre os arestos confrontados.
- Parties
- Agravada: Instituto de Assistência à Saúde dos Servidores do Distrito Federal - INAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
- Legal Topics
- Dano Moral, Transplante Renal, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto de Assistência à Saúde dos Servidores do Distrito Federal - INAS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de prova
- 2 impossibilidade de caracterizar elementos do dano moral sem reexame fático
- 3 ausência de comprovação de dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o conhecimento do recurso especial exigiria reexame de prova e das premissas fático-probatórias (incidência da Súmula n. 7/STJ) e porque não restou comprovado dissídio jurisprudencial em razão da ausência de cotejo analítico e da falta de similitude fática entre os arestos confrontados.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment