AREsp 2770552 - ACORDAO

AREsp 2770552 - ACORDAO

Por não ter a agravante atacado, de forma efetiva e específica, os fundamentos indicados na decisão agravada — em especial a vedação ao recurso especial por suposta ofensa a resolução da ANS e a impossibilidade de afastar o óbice da Súmula 7/STJ quanto à revisão do valor do dano moral — aplicam-se o art. 1.021, § 1º do CPC e a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Não Conhecido
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Dano Moral, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Não Conhecido

  1. 1 admissibilidade do agravo em recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de prova e valoração do dano moral

Ratio Decidendi

Por não ter a agravante atacado, de forma efetiva e específica, os fundamentos indicados na decisão agravada — em especial a vedação ao recurso especial por suposta ofensa a resolução da ANS e a impossibilidade de afastar o óbice da Súmula 7/STJ quanto à revisão do valor do dano moral — aplicam-se o art. 1.021, § 1º do CPC e a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.