REsp 2219049 - ACORDAO
O Tribunal manteve o reconhecimento da falha na prestação de serviço da operadora, por haver prova pericial e testemunhal de demora excessiva na autorização e envio de UTI móvel que contribuiu para a perda da chance de sobrevida; entendeu inviável, em recurso especial, o reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); reputou o valor de R$ 60.000,00 por autor compatível com os princípios da proporcionalidade e razoabilidade; confirmou o termo final do pensionamento segundo expectativa de vida do IBGE; determinou que os juros de mora em responsabilidade contratual fluem desde a citação (art. 405 CC); e aplicou a taxa SELIC para consectários legais conforme arts. 389 e 406 do CC e Lei...
- Parties
- Autor: Jaqueline Sangalli Cenci; Autor: Jovan Sangalli Cenci; Autor: Juliano Isidoro Sangalli Cenci; Recorrente: Central Nacional Unimed - Cooperativa Central; Réu: Associação Educadora São Carlos - AESC (Hospital Nossa Senhora dos Navegantes); Réu: Quadros & Monteiro Ltda. (Transalva Emergências Médicas)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Dano Moral, Pensionamento, Teoria Da Perda De Uma Chance, Juros De Mora, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Quantum Indenizatório, Taxa SELIC, Conectividade Causal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jaqueline Sangalli Cenci
Autor
Jovan Sangalli Cenci
Autor
Juliano Isidoro Sangalli Cenci
Autor
Central Nacional Unimed - Cooperativa Central
Recorrente
Associação Educadora São Carlos - AESC (Hospital Nossa Senhora dos Navegantes)
Réu
Quadros & Monteiro Ltda. (Transalva Emergências Médicas)
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025)
Legal Issues
- 1 Falha na prestação de serviço pela operadora do plano de saúde por demora na autorização e remoção inter-hospitalar
- 2 Nexo de causalidade entre a demora e o óbito (perda de uma chance)
- 3 Fixação e revisão do quantum indenizatório por dano moral
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o reconhecimento da falha na prestação de serviço da operadora, por haver prova pericial e testemunhal de demora excessiva na autorização e envio de UTI móvel que contribuiu para a perda da chance de sobrevida; entendeu inviável, em recurso especial, o reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); reputou o valor de R$ 60.000,00 por autor compatível com os princípios da proporcionalidade e razoabilidade; confirmou o termo final do pensionamento segundo expectativa de vida do IBGE; determinou que os juros de mora em responsabilidade contratual fluem desde a citação (art. 405 CC); e aplicou a taxa SELIC para consectários legais conforme arts. 389 e 406 do CC e Lei...
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Embargos de declaração opostos pela UNIMED NACIONAL - COOPERATIVA CENTRAL foram rejeitados.
- Recurso especial conhecido e negado provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment