AREsp 2981915 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a pretensão de alterar o quantum de danos morais demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; não foi demonstrado dissídio jurisprudencial; e a fixação equitativa dos honorários está em conformidade com o CPC/2015 e com o entendimento desta Corte sobre a não vinculação à tabela da OAB.
- Parties
- Agravante: JOELSON VIEIRA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025)
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Dano Moral, Honorários Sucumbenciais, Repetição Do Indébito, Reexame Fático Probatório, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOELSON VIEIRA JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025)
Legal Issues
- 1 possibilidade de reexame do valor do dano moral em sede de recurso especial
- 2 vinculação da tabela da OAB para fixação de honorários sucumbenciais
- 3 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a pretensão de alterar o quantum de danos morais demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; não foi demonstrado dissídio jurisprudencial; e a fixação equitativa dos honorários está em conformidade com o CPC/2015 e com o entendimento desta Corte sobre a não vinculação à tabela da OAB.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Agravo conhecido
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment