AREsp 3040075 - DECISAO
Conheceu-se do Agravo para não conhecer do Recurso Especial porque a parte recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal objeto do dissídio e não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido, aplicando-se a Súmula 284/STF e precedentes; majoraram-se honorários em 15% com fundamento no art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CINAAP - CIRCULO NACIONAL DE ASSISTENCIA DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo (em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CINAAP - CIRCULO NACIONAL DE ASSISTENCIA DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo (em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial pela alínea c do art. 105 da CF/88
- 2 aplicabilidade da Súmula 284/STF
- 3 demonstração do dissídio jurisprudencial (necessidade de cotejo analítico)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do Agravo para não conhecer do Recurso Especial porque a parte recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal objeto do dissídio e não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido, aplicando-se a Súmula 284/STF e precedentes; majoraram-se honorários em 15% com fundamento no art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment