REsp 1866501 - ACORDAO
O STJ deu provimento parcial ao recurso especial porque o valor de R$ 25.000,00 por autor foi considerado irrisório à luz do art. 944 do Código Civil e da jurisprudência da Quarta Turma, majorando a indenização para R$ 100.000,00 por autor; admitiu-se a compensação de eventual valor recebido a título de DPVAT com a indenização por danos morais fundada em morte, nos termos da Súmula 246/STJ e do precedente citado; e determinou-se a aplicação da redação dada pelos arts. 389, parágrafo único, 406 e 407 do Código Civil pela Lei nº 14.905/2024 quanto aos indexadores, com correção monetária desde a publicação do acórdão (Súmula 362/STJ) e juros desde o evento danoso (Súmula 54/STJ), observando...
- Parties
- Recorrente/autor: João Fortolino Olbrisch; Recorrente/autor: Ana Henning Olbrisch; Recorrido/ráu: Valmor Nilton Galafassi Neto; Recorrido/ráu: Distribuidora e Transporte Excel Ltda. ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Recurso Especial (quarta Turma)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Dano Moral, Quantum Indenizatório, Seguro DPVAT, Juros E Correção Monetária, Art. 944 Do Código Civil, Lei 14.905/2024, Súmulas 54, 246 E 362/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Fortolino Olbrisch
Recorrente/autor
Ana Henning Olbrisch
Recorrente/autor
Valmor Nilton Galafassi Neto
Recorrido/ráu
Distribuidora e Transporte Excel Ltda. ME
Recorrido/ráu
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Recurso Especial (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 quantum indenizatório por morte em acidente de trânsito e eventual afronta ao art. 944 do CC
- 2 possibilidade de dedução/compensação do seguro DPVAT da indenização por danos morais
- 3 índices e marcos temporais aplicáveis à correção monetária e juros de mora (aplicação da Lei 14.905/2024; Súmulas 54 e 362/STJ)
Ratio Decidendi
O STJ deu provimento parcial ao recurso especial porque o valor de R$ 25.000,00 por autor foi considerado irrisório à luz do art. 944 do Código Civil e da jurisprudência da Quarta Turma, majorando a indenização para R$ 100.000,00 por autor; admitiu-se a compensação de eventual valor recebido a título de DPVAT com a indenização por danos morais fundada em morte, nos termos da Súmula 246/STJ e do precedente citado; e determinou-se a aplicação da redação dada pelos arts. 389, parágrafo único, 406 e 407 do Código Civil pela Lei nº 14.905/2024 quanto aos indexadores, com correção monetária desde a publicação do acórdão (Súmula 362/STJ) e juros desde o evento danoso (Súmula 54/STJ), observando...
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Majorado o valor da indenização por danos morais para R$ 100.000,00 em favor de cada um dos autores (total de R$ 200.000,00).
- Admitida a compensação dos valores eventualmente recebidos a título de seguro obrigatório DPVAT, a ser verificada na fase de liquidação de sentença, nos termos da Súmula 246/STJ e da jurisprudência desta Corte.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment